?

Log in

No account? Create an account
(в смысле Государство Богов)
Автор приветствует всех Находителей Истины :)

BbI-Bogi_BVEATb.jpg

[РАСКРЫТЬ]
Как-то случился диалог с неким верующим. В процессе он выдал фразу, которая оказалась хрестоматийной классикой жанра.
"Я выбрал эту церковь, потому, что она ближе всего к Истине".
Постой, брат, если ты способен определять, кто ближе к Итине, и кто дальше от Неё, значит ты точно знаешь, Что есть Истина.
А если так, то возникает следующий вопрос:
Тогда какого, простите, Хрена, ты не с Истиной, а с этой церковью?
По подобному же шаблону оправдывается выбор партий, кружков, и прочих движняков. То есть это глобальная закономерность.



Оказывается, Истину знают все.

Неправильные Пчелы

Эти пчелы тайком покидают свой улей,
Как только обрушится ночи покров.
Тактически грамотно, стаей горгулий
Проникают в дома и сосут нашу кровь.

Пока остается науки загадкой,
Как без реторт, перегонных кубов
Красная кровь становится сладкой,
К утру уж елей с нектаром готов.

Ответы, частично, все же имеем,
У великих чудес объясненья просты.
Понятно, кто мажет иконы елеем
И мед до рассвета качает в цветы.

Борьба Бобра с Козлом

Понятия "Зла" и "Добра" имеют корешки, которые тянутся в религию, и неразрывно связаны с праведностью и грехом. Поэтому вычислять их смысл и значение нужно с помощью первоисточников, отослав подальше голливудские и философские фантазии. Иначе выходит, что мы пытаемся расшифровать химическую формулу с помощью кулинарной книги.

У апостолов есть намек для затравки: "не было бы закона, не было бы и греха". И у Иисуса содержится шедевральная фраза (хоть я на него временами и наезжаю, но в данном случае он проявил себя, как Непревзойденный Спец, хоть и весьма узкопрофильный). Иначе вместить огромный смысл в столь малое количество слов невозможно:

[РАЗВЕРНУТЬ]
"Язычник, не имеющий закона, сам в себе содержит закон".

  • Сие означает, что любой дикарь знает, что для него хорошо, и что плохо. И когда индивид делает другим то, что сам не приемлет - он нарушает собственный закон.

  • В сумме получаем : соблюдение закона (личного или общего) - добро. Нарушение закона - зло. Чисто юридические термины. И понятно становится, кому выгоден перевод простых и четких понятий в сферу софофилии и филосифилии.

  • Априори создать законы для всех возможных житейских-бытовых ситуаций невозможно, как невозможно индивиду выпить море или объять Вселенную. Любой консилиум самых матерых, прожженных фарисеев не осилит подобный труд. А если не прекратят попыток, окажутся в дурке.


ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ "ДОБРО" и "ЗЛО".

  • Понятия эти могут быть применены только к сознательным индивидам-субъектам. Ни к животным, ни к явлениям, ни к объективным законам природы-вселенной эти термины не применимы.

  • Тем более, когда заходит речь о цепочке событий – последовательность взаимодействий самых разнообразных факторов так же НЕ является сознательным индивидом, поэтому применение к ней понятий “зло-добро” так же некорректно (мягко говоря).

  • Каждый разумный индивид в такой цепочке отвечает за свой конкретный поступок. Перенос ответственности инициатора цепочки событий на результат – тоже инсинуация. Так как любая история начинается до выбранного инициатора, и продолжается после “конца”. Инициатор и конец цепочек выбирается субъективно, и дает возможность устроить Всеобъемлющую, Непостижимую, Вечную, Изначальную Борьбу Бобра с Козлом.

  • И выгодны подобные инсинуации, именно преступникам, нарушающим свой собственный-внутренний моральный закон.




А кроме того, перенос полученных искажений в сферу софофилии, филосифилии и коммерческого креаклизма позволяет устроить нехилый тотализатор, и отгребать миллирадные проценты с публики.

Лечится все это элементарно, Ватсон. В случаях, не прописанных в законах, нужно всего лишь симметрично отвечать начинателям деяний. "Око за око и зуб за зуб", как аукнется, так и откликнется. И по ответной реакции становится понятно, с чем мы имеем дела.

Когда знаем про Зеркало, это всё намного проще осуществить :)

ct-2.jpg

Сразу предупреждаю - местами будет весело.

Может кто-то сталкивался с парой книжек некого Кассиля "Забавная Библия" и такое же несерьёзное Евангелие? (из собраний библиотеки Юного Атеиста.) Я, в свое время, начинал знакомство с делами "небесными" именно с них. Посмеялся. Потом поплакал. А теперь вновь выруливаем на хохмочки, только уже с другой стороны - не с позиций атеистической религии, а с точки зрения логики и опыта.

Как мы знаем, "БОГ поругаем не бывает", а вот о запрете конструктивной критики и логического задорного анализа в писаниях ничего не сказано. Наоборот - "Испытай Меня". Вот этим и займемся :)

И начнем, как водится, с самого "Изначального Первоначала".

[глянуть в щелочку]

По всем правилам логики, такового вообще быть не может. Просто потому, что необходимы еще более первоначальные условия, ресурсы и законы взаимодействия, чтобы любое "начало" началось. Искать Первоначало бессмысленно, так как заканчивается оно всегда пложением масс неизвестных фантастических сущностей, и не имеет практической ценности. Этот Мир всегда был, есть и будет. И иначе быть не может. И точка.

"Начало", как термин, употребляться только для обозначения локальных объектов, событий и процессов, вычлененных из беЗконечной цепочки взаимодействий. Для удобства... к примеру, рассмотрения, манипуляций или изучения.

  • А где обозначается Начало, там, автоматически и фатально, неотвратимо, будет и Конец. Так что Сущность, поставившая себя в неком Начале, сама себе вынесла приговор.

И подтверждение тому - её собственные слова, сказанные Адаму насчет плодов познания Добра и Зла. Припоминаем? Если скушаете, смертию умрете. Адам скушал, и что мы слышим? А вот что: "...Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло..." Во-первых, выясняется, что у Господа размножение личностей, а во-вторых, что Он Сам кушал с этого дерева, и смертию умрет. А в-третьих, получается, что Адам от "Господа" отличается только сроком жизни - не успел ассимилировать плоды с соответствующего древа.
Ну да ладно. Снова вернемся к "Началу" и сотворению. Скажите кто-нибудь, есть ли где в писании упоминания, из чего "Господь" создавал Землю? Адам сделан из "праха земного" - это есть. Но постойте - у нас всё здесь состоит из этого праха, и мы все с ним работаем, из него создаем.

  • Вычисляется в книге великое лукавство сей. Точно так же над законами работают специалисты - анализируют каждую букву, каждый знак препинания, чтобы не возникало двойственных смыслов. А здесь тщательнейшая проработка, чтобы оставить открытым только то, что выгодно "Господу". Лжи нет - однозначно.

Нам не сообщают, что было ДО. А мы точно знаем, что было. Потому что ... сыновья Адама откуда-то умудрились взять себе жен. Опаньки.
Есть тут еще один аспект, весьма животрепещущий. Согласно ветхозаветным словам, "человек создан, чтобы славить Господа".
Активируем личных Холмса с Ватсоном и дедуктируем на данную тему. "Господу" необходим некий ресурс, называемый "славой". (Об этой Славе Господней не счесть упоминаний). Судя по всему, генерировать этот ресурс способен только "человек", иначе нафига он нужен? А тогда получается, что Господь нуждается в конкретно оформленной энергии, силе. "Человек" предназначен их генерировать, придавая им необходимые амплитуду и частоту, и формировать образные, волновые колебания. (Тут следует сделать отступление - чистой энергии существовать не может в принципе. Энергия существует, как свойство-качество вещества или волны, и мы к этой силе-энергии еще вернемся.)
А как "человек" их сгенерирует, если не знает, для чего и кому предназначена "слава"? То есть, мы должны в полной мере осознавать Значимость, Величие и Красотищу невидимого никем субъекта, чтобы точно оформлять для него подарунки. Смекаем?
Если разбираться, как это было устроено с нуля, уткнемся в процесс, на порядки более сложный, чем создание операционной системы. Есть ответ намного проще. И поможет нам в этом... Тадааам! Генерал-психиатр И. Христос: "Не может творить Сын, не видя Отца творящего". Османы с их янычарами и наши реальные маугли (дети, воспитанные животными) нам в подмогу. И напомню известный тезис: Хочешь победить сильного врага - воспитай его детей.

  • А так же припомним фараонов и прочих царственных особ, которые откуда-то переняли финт стирать-сбивать картуши предшественников, и клепать свои имена на том, чего не строили.

Достаточно взять детенышей таких же "господ" (припоминаем, что ИХ там не один) и воспитать в человеческой религии. И готова перемога - Сотворение осуществлено, и Сатана восседает на троне "аки Бог", а все остальные - люди, человеки.

  • В качестве весьма вероятного допущения - Видимо, коллеги нашего "Господа", которых он не успел скушать в честной конкурентной возне, смекнули, и переняли передовые нанотехнологии, и каждый обзавелся своим личным "человечеством". Поэтому у нас столько прекрасных моральных и духовных официальных религий.

Кто, в свое время, отслеживал перемещения народа Израиля в земли обетованные, те в курсе, сколько по пути было уничтожено племен, вместе с их кураторами. (Ничего личного - просто шествие "истины" бизнес). Так же помним о ревности, которая возгоралась в случае поклонения иным богам. А тем временем...
Во Второзаконии перечислены все возможные материалы и образы, коих нельзя использовать для создания истуканов. Кроме двух - не упомянуто словами (вслух или на неких носителях) и образами-мыслями у себя в тыковке.

  • То есть, имеем неукоснительное, под страхом смерти, предписание бороться с последствиями, и при этом разрешены первопричины... Это как?!? А может такое быть только в том случае, когда наш "Господь" - сущность такого же рода-племени, как Баалы, Астарты и иже с ними. Это ж придется запрещать и поклонение Себе Любимому - на такое пойтить невозможно! Не согласная я!

Пока не забыл (дивных моментов очень много, поэтому могу чего-то упустить) - эта самая сила-слава "Господня" - самая крутая дурь. И ценная тем, что передозов от неё не бывает. Зато ломка после падения с Олимпа гарантирована.

  • Мы все с ней знакомы. Это - отформатированная должным образом наша жизненная сила, которая, в свою очередь, является Главной Валютой в нашем мире. Без неё невозможно осуществить даже самые правильные идеи; у наших уважаемых партнеров отсутствует политическая воля для принятия важных решений. Даже поймать нужную мыслю без неё невозможно, не говоря уже об адекватном изложении смыслов. А с её избытком совершаются самые глупые поступки.

  • Как она работает, можно узреть, наблюдая за индивидами, которые быстро врываются в елитную толпу. Наверняка многие имели возможность наблюдать снос крыш у известных выскочек. Выражение "слава вскружила голову" у нас не на пустом месте.

  • Так же припомним практики обожествления собственных персон императорами и прочими коронованными особами. Все их попытки обрести могущество и бессмертие закончились пшыком по простой причине - медок получался с дегтем. Насильно мил не будешь.

  • Все наши партии, секты, кружки вязания крестиком, любые организации создаются, в первую очередь, как финансовые пирамиды для набора и резонансного увеличения этой самой жизненной силы.

  • И теперь попробуем представить, какая мафия жирует на ресурсе, который самый ценный, но нигде и никак официально не признается и не учитывается ???

Но вернемся к нашему Барану. Если кто-то считает, что это оскорбление для "Господа", то обломайтесь - Христос у нас "агнец закланный", и мы знаем, Чей Он Сын. А дети Его - овцы, стадо. Слова Иисуса: "Я пастырь добрый овцам". И Петру он говорит: "Паси овец моих" трижды. Логика считает, что это Баран. (Френк подтвердит, и отнесет статью в категорию "животноводство").

И рассмотрим теперь, как этот Баран работает со своим электоратом.

  • Как известно, для получения смутных подозрений необходим у шпака магнитофон, а у посла медальен. Так же в пространстве, для проведения конкретной прямой нужны 2 точки. Для построения плоскости, а так же выявления конкретной закономерности, понадобится уже 3 конкретных пункта.

Начнем с Каина и Авеля. Одного запишем в фавориты, на другого плюнем с колокольни. И не понесем ответственности за доведение до убийства. Далее у нас выбирается возлюбленный Сын, и возникает Сатана, а Христос после жалуется, что враги ночью, тайно сеют им плевелы. Ну и избранный народ... это вообще жесть... (мои соболезнования всем рабиновичам) не прекращает напарываться на коллективных каинов, последним из которых была национал-социалистическая партия Германии (запрещенная в России).

  • У нас любой педагог (да вообще всякий работающий с коллективом) знает, что заводить любимчиков нельзя - это их балует, расслабляет, а остальные ревнуют и кочевряжатся. У отверженных есть только один шанс причаститься к начальственной любви - стать любимчиками у любимчика, и так строится пирамида конформистов. У остальных, возмущенных несправедливостью, есть выбор - забить на педагога; если не получается дискредитировать фаворитов, удариться во ВСЕ тяжкие.

  • Выбирать избранных любимчиков в коллективе - все равно что расщеплять ядро атома. Именно таким образом была разрушена Вавилонская башня, и война с тех пор не прекращается.

  • Если думаете, что у нашего Барана левая рука не знает, что делает правая, то ошибаетесь - налицо преднамеренная и методичная деятельность. Та как мудрость Иисуса никто не опроверг, посему "Верный в малом будет верен и в большом". Начали с Каина и Авеля, и в итоге получили заветную технологию "Разделяй и властвуй". А иначе выходит "Прости, Господь, Господа, ибо не ведает что творит". Хрен редьки не слаще.

И теперь упомянем классическую Греческую мифологию. Миф о Яблоке Раздора. Жили себе богини дружно и мирно, и тут появляется титул "прекраснейшей", и находится первая дура, которая этот титул принимает. Кстати, богиня раздора Фетида тут использует ровно такую же схему, как и наш Баран. И результаты идентичны. То есть мы обнаруживаем целый объем закономерностей.

  • Холмс с Ватсоном напоминают, что "сатана есть отец всякой лжи". А если так, то однозначно это женщина. Баба. Фетида. Баранка.

Ну а далее мы, для усугубления веселья, рассмотрим, насколько Баран всемогущ в рамках оставшейся ему компетенции.
Матерые теософы и прожженные солидные теологи знакомы с этой проблемной задачей, которая дошла до нас из глубины веков.

  • А может ли Всемогущий Господь создать камень, который не сможет поднять? Если сможет создать и не осилит, то Он не Всемогущий. А если сможет поднять, то не в состоянии сотворить монолит с указанными в условиях ТТХ. То есть так же не Всемогущий...

Возрадуйтесь же все обремененные тяжкими думами - у нас давным-давно имеется решение, причем задокументированное и Официально утвержденное:
Откровение Святого Апостола Иоанна Богослова
Глава 5
1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
...
4 И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.

У Господа в деснице книга, которую Он не достоин не только открыть, но даже заглянуть, не то что читать.
Если кто-то думает, что Сидящий на престоле - не Господь, либо трон расположен где-то вне указанных локаций - вот есть 4-я глава:

2... и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий;
И ниже ясно и четко утверждается, что Сидящий есть Господь, Тот Самый.

  • Вместо послесловия: Точили как-то два кума на токарных станочках. У одного все отлично получалось, а у другого заготовки трескались и вылетали. В конце-концов вышли на перекур. И второй выдает: "Один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность". Так и не спросил, чего и как нужно делать, чтоб получилось...



Подобных моментов в Библии и Евангелиях - наберется на объемный том. Задаю вопрос читателям: Следует ли продолжить пополнять доказательную базу на тему "кто виноват", или достаточно? В смысле - может перейдем ко второй части - "что делать"?

А ВОТ КТО МЫ !

в-1a.jpg

Предисловие:
Наверняка многие слышали в последние времена о глобальной философской проблеме - закончились Идеи. На главный вопрос - Кто Мы? - нет вразумительного ответа. А это очень важно, без ответа мы, маугли безродные, не знаем куда устремлять полет наших крыл. В связи с этим передаю привет Проханову, он наверняка вспомнит, и поймет, о чем речь :)
Постараемся сейчас расставить все I над точками !!!

[РАСКРЫТЬ]
Часто приходится слышать, что начинать изменения нужно с себя. А вот что конкретно при этом с собой делать? Снаружи - понятно. Посмотрелись в посеребренное стекло - и все видно. А как быть с внутренним содержимым? Оно ведь у каждого уникальное, и единого рецепта, годного для всех, не может существовать... Отнюдь.

Все мировые религии плясали от этой печки. С этим феноменом знакомы все без исключения. Рассматривая облака, причудливые корни, сплетения веток, трещин, камни или абстрактные картины, каждый индивид замечает свои уникальные нюансы, образы. Типа «сколько людей, столько и мнений», "у каждого своя правда", "истина где-то посередине" и тп.
Психиатры и психоаналитики пользуются этой особенностью для тестирования и постановки диагнозов.

Тест Роршаха – симметричная клякса, хаотический, абстрактный рисунок, который рассматривает пациент, и рассказывает специалисту обо всех замеченных им образах.
При этом информация, имеющаяся в самом пациенте, вынуждает его глаза вычленять из общего хаоса отдельные элементы и стыковать их так, чтобы полученный образ по смыслу соответствовал находящейся внутри индивида проблеме. Короче говоря - пациент вынужден видеть то, что есть в нем самом.

Гештальт (одно из смысловых значений - Часть Целого) терапия.
Методика основана на тех же принципах, что и тест Роршаха, с одним отличием - в качестве кляксы пациенты используют друг друга. Концепция такова: наш внутренний мир настолько обширен и богат, что раскрыть одновременно все составляющие психики невозможно. Каждый объект (явление) внешнего мира служит карманным зеркальцем, в котором индивид может рассмотреть небольшую часть себя, отдельный аспект. Пациенты вынуждены использовать разных уважаемых партнеров, смотреться во многие зеркальца для того, чтобы иметь возможность изучить себя наиболее полно со всех возможных сторон.

Для непосвященных - примерно так проходят семинары по ГЕШТАЛЬТУ :
Собирается группа. Все усаживаются в "круг". И каждого из этого круга пропесочивают остальные. Все - всех по очереди. Установка может быть любой: "Я пойду сяду с этим старшим генералом в поле разведку потому-то; и я не пойду с ним по такой-то причине". И должны быть высказаны причины - что в этом партнере плохо, и что в нём хорошо. Далее: "Этот индивид похож на такое-то животное или предмет". Или: "Ощутите себя вот этим шкафом, и расскажите о его ощущениях" и тп. Могут иметь место всевозможные варианты. Главное - дать характеристику коллеге (предмету-явлению). Иначе, не произнеся слов, не услышишь и не узнаешь себя.  И потом всегда приходится кому удивляться приятным сюрпризам; кому - круто обламываться. Потому что всё сказанное, якобы о другом, на самом деле имеет прямое, непосредственное отношение к первоисточнику суда. К тебе, судящий и отмеряющий.

Таким образом, имеем закон переноса наших внутренних качеств (и количеств) на любые объекты и явления внешнего мира. Пациенты во всем видят себя, и говорят о себе. Взаимодействуют с собственными отражениями в окружающем мире, и при этом демонстрируют, что и как нужно делать с ними.

Закон сей проявляется у всех живых существ, наделенных маломальским сознанием. Щенки-котята, не знающие о зеркале, выдают свой внутренний потенциал, когда общаются с собственными отражениями. По их реакции можно заранее определить нрав своих питомцев - если звереныш ладит со своим отражением - поздравляю - вы обрели покладистого, веселого, доброго друга. Если кидается в драку, пугается - это бесёныш, неприятных хлопот вы с ним поимеете немало.

Мы, в отличие от животных, знаем что такое преломление света в посеребренном стекле, нас на мякине не проведешь. А вот если сменить стекло на другого пациента - ничем не отличаемся от щенков-котят. Никто не поправляет прическу у отражения в зеркале. Зато выемка собственных бревен из чужих глаз - это весьма распространенное явление.

Нашим "дремучим и неотесанным" предкам был отлично знаком этот закон. Вот некоторая часть пословиц на данную тему:

  • Что сам носит, то и продает.

  • Всяк своим голосом скажется.

  • Не найдешь правды в себе, не найдешь и на селе.

  • Над другим посмеялся, над собою поплачешь.

  • У людей красть, самому не класть.

  • Самому врать - другим не нять.

  • Чужую беду на бобах разведу, а к своей и ума не приложу.

  • В кривом глазу и прямое криво.

  • У злой Натальи все люди канальи.

  • У кого желчь во рту, тому все горько.

  • У кого типун на языке, тому и добрый пир - мУка.

  • Злые люди доброго человека в чужой клети поймали.

  • Не верь брату родному, верь своему глазу кривому.

  • Чем другого наряжать, так к себе (или: на себя) примеряй.

  • У кого на сердце ненастно, у того и в ясный день дождь.

  • Хоть наплюй в глаза: ему все божья роса.

  • Честь чести на слово верит.

  • Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Но самое интересное проявление закона Зеркала здесь:

ОТ МАТФЕЯ
Глава 7, 3  И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Гл. 11,18 Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес.
19 Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.

Гл. 12, 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда; 37 Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься.

ОТ ЛУКИ
Гл.11, 34 Светильник тела есть око; итак, если око твоё будет чисто, то и всё тело твоё будет светло; а если оно будет худо, то и  тело твоё будет темно. 35 Итак смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
Гл. 19.22 Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!

Все их упоминать здесь не имеет смысла – любой желающий может открыть Книжку и лично изучить. Гораздо интереснее следующий вопрос: По какой причине Христос выдал следствия закона Зеркала, но саму суть закона не раскрыл?
Причина всё та же – во время первого пришествия Христос поработал тестом Роршаха и Гештальт терапевтом для иудеев, а в последующем, для всего "человечества". Родные увидели в Христе свои положительные качества, и собирались к нему тысячами. Разбойники приговорили к смерти и убили. Произошло то самое отделение зерен от плевел и агнцев от козлищ. Зерна\плевелы сами себя просеяли, глядя в зеркало мессии. Каждый, осудив отражение, показал, что и как нужно сделать с ним.

  • Имеется еще один вопрос:

  • Как выясняется, нашей официальной психиатрии и психологии известны все фундаментальные основы, необходимые для выведения Христовых заповедей из разряда мистики-религии в сугубо Научную сферу. Что, в свою очередь, позволяет избавиться от догматов и получить возможность развивать передовые, практически ценные теории-идеи. Почему топчемся на месте, и заявляем о глобальном кризисе Идей, о сложности ответа на самый главный вопрос - Кто Мы?

Насколько серьёзен закон Зеркала, можно судить по следующим моментам:

ОТ МАТФЕЯ
Гл.5,   22 А Я же говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака" (пустой человек, дурак), подлежит синедриону;  а кто скажет "безумный", подлежит геенне огненной. (Синедрион - верховное судилище. Геенна – свалка у стен Иерусалима, где сжигали трупы казненных преступников).

Любому творцу (будь то научный деятель, изобретатель, исследователь и тд), которые в своих изысканиях вырываются далеко вперед, знакома реакция социума на их достижения. При попытке изложить суть необычных открытий, слышен подавляющий гул толпы – «Бред! Чушь! Безумие!» И немногие,  прошедшие аналогичными маршрутами, способны оценить результаты по достоинству.
Исследователь приходит к новым выводам, решениям и открытиям, преодолевая долгий и непростой путь. Паразиты не знают такого в принципе. Безумцы видят свое безумие и приписывают его автору непривычных дел и слов.
И пусть это пациенты на вид респектабельные и ученые – будьте уверены, что свое безумие они проявят в делах. Исходя из выше приведенной заповеди, - лучше казнить и отправить их в геенну только за слова, чем позволить проявить их безумие в делах. Это и есть профилактика преступности до свершения преступлений.


  • В этом же ряду находится "БРЕД", который весьма часто используется обществом в межличностном общении и при обсуждении высказываний-изречений.

  • Начнем с того, что "БРЕД" - психиатрический термин, и неспециалист не имеет права ставить такой диагноз.

  • Для специалиста "БРЕД" пациента наполнен смыслом, который указывает на причину недуга и способы исцеления.

  • Ежели специалист ставит диагноз "БРЕД" публично, он, таким образом, нарушает врачебную этику.

  • В любом случае, публичное использование данного термина - это личное признание собственной некомпетентности, как минимум.     

Далее следует небольшая подборка конкретных примеров работы "зеркала". Автор статьи не давал клятву Гиппократа, поэтому может себе позволить некоторые вольности. Но читающим следует учесть - среди приведенных ниже диагнозов может встретиться и Ваш Личный. Поэтому, раскрывая спойлер, Вы "подтверждаете пользовательское соглашение".


[Пилат умывает руки]
Частные проявления Зеркала встречает каждый, на каждом шагу. Индивиды, возвышающие себя над обществом, видят в окружающих зеркалах тупых баранов, которые без их руководства всё развалят, жалких лохов, которых нужно учить, но самих себя представляют мудрыми, важными и нужными. Возвышаются над собственными ничтожными отражениями, и будут унижены.
Все скромняжки, тихуши, послушные и вежливые смиренны и унижены потому, что видят вокруг свои гигантские тени; и они будут возвышены. (Вообще тихуши, на самом деле - самые крутые "монстры").
Всякий супруг, смотрящий и ходящий налево, способный на измену, подозревает в том же своего верного партнера, и ревнует, и бьет…
Исследователи, углубившиеся в ложном направлении, отвергают доводы оппонентов, даже не пытаясь их анализировать. И тд и тп.
Этим законом объясняются «необъяснимые» фобии и привязанности. Пациенты боятся не темноты, глубокой воды, крыс, пауков или неизвестности – страшатся собственных неосознаваемых возможностей и качеств, переносимых на внешние объекты. Любят и боготворят свои отражения в кумирах, после чего очень часто разочаровываются, ибо оказывается, что предполагаемых качеств в кумирах на самом деле нет (думаю, уже понятно, где на самом деле находятся эти качества).

Автор данного текста, в пору начального ознакомления с законом Зеркала, собрал немало примеров его действенности в реальной жизни. Со временем необходимость пополнять коллекцию отпала. Так как закон сей работает всегда, везде, и у всех, без исключения. Любой желающий, при необходимости, найдет примеры без особого труда.


Далее. Перед нами возникает вопрос - по частям мы себя рассмотреть можем, но где в мире найдется зеркало достаточного размера, в котором получится изучить внутренние потенциалы целиком - сразу со всеми явными и скрытыми возможностями?
Верно, товарищи курсанты, у нас есть такое зеркало.
"Бог" (Творец, Создатель, ВселенскийРазум и тп).

Видеть в мире "Бога", "Творца", "Высший/Вселенский Разум могут только боги. Более того - пациентам не придет в голову просить у "Бога" того, чего сами не могут осуществить.

(Тут следует сделать необходимое отступление - "благодаря" деструктивной деятельности жрецов и конформистов, у многих здравомыслящих индивидов выработался защитный рефлекс. Они формально отрицают существование "Высшей Силы", дабы пресечь любые посягательства на их  свободную волю и творческий анализ реальности. То есть предпочитают формировать картину мироздания самостоятельно, и поступают при этом безукоризненно правильно).

К стати, вот вам и пересечение с мистическими персонажами - Вампиры (пустые души) в зеркале не отражаются - для них никакого бога не существует, не смешите их.
Индивиды, находящиеся на стадии развития, заявляют - Нечто Эдакое есть, неопределенное и неясное.
И, какими бы весомыми аргументами-фактами-делами не доказывалось отсутствие (несуществование) "Бога", богам пофиг - Они. Будут. Видеть. В мире. Свое. Отражение.
Товарищ генрал-психиатр И.Христос отметился и тут: "не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги"? (от Иоанна, 10-34)

Так что разрешите вас поздравить, товарищи курсанты, - мы живем на планете, где существует цивилизация богов, которые подозревают Нечто Эдакое, но внятно сформулировать пока не в состоянии.

Подставить другую щеку, отдать последнюю рубашку, пройти второе поприще, (и при этом благословить и оправдать) способны только праведные боги. Им кажется, что их бьют, обирают и гонят за дело, что тому есть веские\важные причины, такие же, какими они сами руководствуются по жизни. И когда до них доходит суть происходящего, когда они осознают свою сущность, власть и силу богов... горе тем, кто не подставит вторую щеку, зажилит смоквы или откажется идти с ними в поход.

Основной особенностью бога (богов) является сила мысли\воли, которой осуществляется творение и управление сотворенным. Если учесть, что неподдающееся исчислению количество богов, в течение бесконечно длительного времени вбухало свои жизненные силы в образ "Боженьки на облаках", тогда придется удивляться "Его" отсутствию. Конечно же, "Он" имеется, только, в свете новых (древнющих, очень-очень хорошо забытых) данных, уже не важно Кто Кого создал. Всё едино, как курица и яйцо.

И тут мы плавно подошли к следующей теме - как реальные крутые боги оказались в плену у истуканов и жрецов\паразитов.

А... что дальше делать ?... По-моему, закономерный ответ - царство божие на земле = государство богов.




Продолжение следует.

БП откуда не ждали ч.2

Начало здесь:
https://namenuil.livejournal.com/1583.html

Следующий аспект не изучался в принципе. Тем не менее, тема очевидна и вполне закономерна.
Всем известно о промышленных\автомобильных выбросах, а именно о газовой составляющей (СО2). Значение твердых фракций мало того что не исследуется, нет даже намека на теорию. Самые опасные из них не яды, а именно инертные компоненты, которые разлагаются неопределенно долгое время. Сажа и смолы. Ими забиваются почвенные капилляры. Почва теряет способность проветриваться, и циркуляция влаги нарушается. Грунты не способны впитывать осадки, вода быстро стекает в больших объемах, и так же быстро испаряется. Цикличность выпадения осадков может и не ускоряется, но их  мощность и продолжительность неуклонно увеличиваются. Кроме того. Ниже закупоренного капиллярного слоя, без доступа воздуха, идут процессы анаэробного гниения, с выделением соединений фтора, хлора, серы, метан, водород и тд. В результате у нас вся поверхность земли постепенно превращается в сплошной генератор ядов.


  • Грунтовые воды теряют подпитку с поверхности, "внезапно" мелеют реки, пересыхают колодцы и родники.

на ловца и зверь бежит:



Понятно любому : земля - не вода и не воздух - её не взболтаешь, не просеешь, не процедишь.

[РАЗВЕРНУТЬ]
За примерами далеко ходить не нужно - у нас на виду последние наводнения, оползни, сели. Отмечается дегазация водорода и метана, причем не только в оттаивающей вечной мерзлоте - все крупные НП и пром. центры фонят водородом в соответствии с преобладающей розой ветров. Встречаются участки, напрочь лишенные муравейников (дегазация вынуждает насекомых переселяться, либо они гибнут). Черви массово выбираются на поверхность даже в сухой период. Отмечены случаи отравления животных, птиц, скота продуктами дегазации.  Пока это только отдельные очаги, и немногочисленные случаи, а это значит, что время исправить ситуацию у нас еще есть. Вольно-невольно, а вспоминаются библейские пророчества - ты посеешь доброе семя, а земля породит тебе тернии и волчцы. И засеянные поля окажутся, как незасеянные.

Закупорка почвенных капилляров сверху и естественная дегазация снизу, из недр, дают в сумме катастрофически опасный результат. Соединения водорода с галогенами, в смеси с водой дают царскую водку - конгломерат кислот, которые разъедают-растворяют самые твердые породы. Если раньше эти вещества в малом количестве постепенно и безобидно просачивались через почвенные капилляры вверх, то теперь они скапливаются, образуя подземные полости, вырываются наружу взрывом либо образуют карстовые пещеры, куда обрушивается поверхность. По итогу у нас получается не просто превращение земли в сплошной генератор ядов, к нему добавляется "веселая" лотерея жизни над тикающими подземными минами, способными сработать в любой момент. При этом не играет роли, насколько тверды материнские породы - в таких условиях провалы возможны везде.
Кроме того следует учесть, что продукты подземной дегазации, в основной массе, горючи.
Случаи возгораний почвы уже зарегистрированы. Не то ли это зло, вырывающееся из-под земли, о котором предупреждала слепая бабушка?

Неожиданно тема коснулась альтернативных исторических исследований.

  1. По части мощеных камнем дорог, мостовых. Им, на самом деле, может быть гораздо больше лет, чем принято считать - вдруг озарилось - а ведь наши предки могли знать об угрозе задыхания почвы, и возникновения карстовых полостей, поэтому не применяли сплошного покрытия для своих улиц, дорог и площадей. Сейчас уверен - если пройти с георадаром по нашим старым трассам и заасфальтированным площадям, обнаружим множество скрытых под землей сюрпризов.

  2. По части воронок "от взрывов". Достаточно глянуть, что из себя представляет северное побережье Ямала. Там "ядерная война" происходит в настоящее время, и можно отследить все стадии взрывов. Вечная мерзлота играет такую же роль, как и закупорка капилляров пром. отходами. А повышенная радиация - обычное дело для газов, вырывающихся из недр. У нас, на Донбассе, каждый террикон с повышенным фоном.

  3. По части занесенных грунтом зданий. В статье о вредителях уже упоминалась американская и наша целина. Ветровая эрозия с массовым переносом грунта - обычное дело для испорченных земель.


А в итоге получается, что мы собираемся повторить катастрофу, погубившую античную цивилизацию. А может и все предыдущие.



Как бы не хотелось оставаться в рамках отраслевой тематики, но придется выбираться еще дальше. Всё это творят "люди". Невольно вспоминается "пророк" Гаррисон с его "Неукротимой планетой" - разница лишь в том, что никакой враждебной силы, побуждающей землю мстить в ответ, нет. Мы сами используем такую систему, такие условия, которые приносят объективные, закономерные результаты. А посему, для полной картины, нам придется разбираться с "людьми" - мы будем вынуждены выяснить, какие причины заставляют нас заниматься изощренным самоуничтожением.

Все регулирующие связи в природе уже давным-давно и надежно налажены. Для достижения гармонии и баланса необходимо всего-навсего посмотреть, как это сделано у нас перед носом. Устойчивость естественных биоценозов обусловлена их сложностью, многообразием компонентов и их связей. На С/Х полях все сделано таким образом, чтобы уничтожать и притеснять природных союзников, выводить новые вредоносные формы, истощать плодородие, травить землю. В прогрессии.

За какую бы проблему или идею не брался творческий человек, постоянно и закономерно его путь упирается в непрошибаемую скалу из добрых и порядочных конформистов, для которых опасны перемены. Популяция приспособленцев не делает ничего злобного, вроде бы они соблюдают законы и придерживаются светлых, праведных идей. Но в критически важный момент вы не добьетесь от них ни слов поддержки, ни, тем более, дел. Пустоплодная смоковница, проклятая Христом – это и есть символ таких индивидов, и того, что с ними будет. И уже неважно, сознательно ли уничтожается земля, или по неведению. Если раньше Христос молил простить их, ибо не ведают, что творят; то ныне, уверен, он потребует - уничтожь их, ибо не хотят знать, что творят.

Громадные поля не просто не нужны, но вредны; никогда не было надобности в громоздкой С/Х технике, а химические удобрения и яды вычеркиваются полностью (то есть масса людей остается без работы, власти, денег). А если учесть сопряженные финансы  и образование - выходит просто сказка. Недобрая. Мы же прекрасно понимаем, что существование одной безумной отрасли возможно только в тесной связке с сумасшедшей системой. Все отрасли устроены аналогичным образом. Понятно нежелание народа браться за такие кардинальные перемены. Но придется.

  • В физ-коллоидной химии есть такое понятие – Буферность среды (раствора). Иначе говоря, это способность уравновешенной системы нейтрализовать внешние воздействия, сохранять баланс, стабильность.

  • В любом растворе содержится некоторое количество свободных ионов обоих зарядов. Когда в раствор добавляется новое вещество, свободные ионы связывают его, и кислотно-щелочной баланс восстанавливается. Мы можем добавлять в ведро десятки ложек химии (в озеро тонны), и внешне ничего не изменится. До тех пор, пока остаются свободные ионы. И вот, при  добавлении нескольких крупинок (ведра в озеро) стабильность системы рушится лавинообразно и непоправимо. С нашей Землей происходит аналогичный процесс. Многообразие компонентов и связей значительно замедляет проявление результатов. Но закон один. Нарушение баланса в небольшой системе бывает недостойным регистрации. Громадная система рухнет грандиозно, фундаментально и внезапно.


Здоровье нашей земли должно стать одним из важнейших приоритетов государственной безопасности. Существования одной только теории о возможном уничтожении плодородия достаточно для того, чтобы всерьёз, вплотную заняться проблемой. Ибо подтверждение может быть только один раз, и после него не останется тех, кто способен оценить доказательства, и любые исправления ситуации будут бесполезны.


По мере распутывания этого кубла, автор столкнулся с рядом искусственных проблем. Противодействие вынудило перейти от сугубо сельскохозяйственных задач к проблемам общества. Опущу лишние подробности, и сразу сообщу, что все проблемы сводятся к причинам, порождающим действия, к мотивации - к ЗЕРКАЛУ. Пациеты не видят своих действий со стороны (не могут или не хотят видеть - это уже другой вопрос). Для объективной оценки собственных деяний у них имеется весь мир, вся вселенная. На что бы ни глянул индивид, видит себя; внутренние качества и количества переносятся на все объекты и явления внешнего мира. Термины «вредитель» и «сорняк» придуманы именно паразитами и вредителями в человечьем обличье. Глисты, называющие злом глистогонное средство. Впрочем, на тему зеркала будет дальше отдельный, более подробный разговор.


P.S.
Выходит, что самая главная, бесконечная война у нас ведется со своей Землёй. С её точки зрения, у нас получается следующая картина: сидят на одной ветке сознательные мудрецы, и дерутся-выясняют, что правильнее - рубить этот сук слева-направо, или пилить его справа-налево. И совсем неважно, что одни из них агрессивные, а другие мирные. Типа пилите себе там, как вам угодно, во имя аллаха (либерализма), а нам не мешайте рубить, как нам нравится, во имя христа (демократии). Вот помиримся, и спокойно спилим-срубим.
Далее - феномен ЗЕРКАЛА.


Продолжение следует.

БП откуда не ждали ч.1

Данная статья - закономерное продолжение темы о причинах возникновения "вредителей"
https://namenuil.livejournal.com/1437.html


Уже набили оскому данные каких-то там ученых о 10 (вообще-то разные цифры бродят) процентах КПД человеческого мозга. Ребята... ну мы же прекрасно знаем, что результаты экспериментов зависят напрямую от действий экспериментаторов. Эти пресловутые ученые не знают как поставить опыты, чтобы получить 20, 40 или 100%. По простой причине – их собственные мозги способны работать только на 10%.

Растения, называемые сорняками, в природе играют такую же роль, как тромбоциты в крови человека. В естественных, многолетних-вековых биоценозах "сорняки" не выживают. Если они там и встречаются, то на кострищах, кротовых и прочих норах, рядом с муравейниками, в местах локальных механических повреждений, на тропах животных.
Зато их семена способны десятилетиями сохраняться в почве, дожидаясь подходящих условий. Пока над их "головами" процветает естественная природа, семена плевел спят.
[РАЗВЕРНУТЬ]

  • Зафиксированы случаи извлечения семян мятлика и овсюга с глубины около 2-х метров, куда они попали при прокладке канализации и водопроводов в дореволюционные времена (то есть точной даты не известно, может и более 100 лет). В 70-е и 80-е годы прошлого века, при ремонте и обновлении коммуникаций, семена попали на поверхность и массово проросли. С учетом безподобной способности выживания, "сорняки",тем не менее, не заполонили дикую природу, они четко и верно исполняют возложенные на них обязанности. (если будет позволено так высказаться по отношению к низшей форме жизни).

Предназначение "сорняков"  - первыми "бросаться в бой", закрывая собою оголенную землю, сохраняя её плодородие и защищая от выветривания и вымывания. Так же они - единственные восстановители физической структуры и химического баланса на пашнях. Обилие «сорняков» на наших полях – естественная реакция земли на тяжкие телесные повреждения. В этом ряду понятно, почему у нас прекрасно приживаются "сорняки" иноземные, причем ядовитость и аллергенность их с каждым годом повышается.

  • Издавна известен способ оживления "умерших полей". Их просто отдают под  пастбища. Стада крупного скота специально прогоняют по пустырям, чтобы в шерсть животных набилось больше семян сорняков. Затем устраивают стойбище на проблемном участке. Насекомые-копрофаги естественным способом снабжают грунт органическими удобрениями, причем на глубину, недосягаемую при искусственной организации процесса. В совокупном действии с "сорняками, они восстанавливают истощенные С/Х угодья.

  • И тут у нас получается интересная картина - одни и те же организмы в одном случае считаются "вредными", а в другом "полезными". Здесь плодитесь и размножайтесь, а тут мы вас уничтожим... Меня терзают смутные подозрения... У наших уважаемых партнеров двойные стандарты.

  • Либо научное направление не туда поперло, и мы до сих пор не знаем, как эффективно использовать имеющиеся у нас ресурсы.

  • Всякий, кто знаком с притчами Христа, натыкался на неоднократное приравнивание плевел (сорняков) к преступникам, конченным грешникам. Если бы он знал истинное положение вещей... Когда ученики (апостолы) просили его рассказать о небесной канцелярии, что он им ответил? А типа вот этого - Говорю вам о земном, и не можете вместить, как вметите, когда буду говорить о небесном? (и тут подкрадывается сатана и шепчет: Верный в малом будет верен и в большом).


Был ошеломлен, когда оказалось, что С/Х культурами и скотом плодородие выгребается из почв не менее эффективно, чем шагающими роторными экскаваторами в карьерах. С одной разницей - это не заметно невооруженным глазом. А косвенные последствия растянуты во времени.

Любой организм не способен обеспечить себя полностью необходимыми элементами питания. Даже в самых экстремальных условиях найдена жизнь. Гарантирую, что существование монопопуляции бактерий одного вида невозможно - там несколько похожих внешне таксонов. Генетики со временем подтвердят.

Отходы и плоды одних организмов служат пищей для других. Каждый потребляет и выделяет специфический набор веществ. Если рядом отсутствуют симбионты-сожители, одновременно возникают недостаток питательных веществ и отравление собственными отходами. Единственные организмы, способные худо-бедно восстанавливать химический баланс в почве с\х полей - т.н. "сорняки" - уничтожаются. Пахотные земли без отдыха уже многие годы. Плоды С/Х культур при этом наполнены в основном  теми компонентами, для создания которых в почве имеется больше всего ингредиентов. Питательных веществ, необходимых нашим телам, в плодах становится все меньше. Качество продуктов ухудшается, пища не насыщает, в ней все больше балласта и вредной химии. Чтоб пополнить необходимые запасы, приходится жрать в нарастающем темпе-объеме. Здесь - одна из главных причин массового ожирения. Образно говоря, в идеальных условиях потребности наших тел удовлетворит горсть крупы, в нынешней ситуации, для восполнения питательных веществ, приходится поглощать пару-тройку переполненных тарелок. Голод растений автоматически переносится на алчность наших желудков.
У самих С/Х культур отмечается недостаток иммунитета, что вынуждает увеличивать использование разнообразных ядов.

  • В качестве примера: В 70-е годы, в семьях с традиционным сельским укладом, бабушки выпекали за один раз больше десятка больших караваев. В расчете, как минимум, на пару недель для большой семьи. Караваи хранились в кладовках, естественно, подсыхали. Перед употреблением в пищу, их накрывали мокрым полотенцем, помещали в печь примерно на 10 минут, после чего подавали на стол. Все качества хлеба, пролежавшего более недели, были  почти неотличимы от свежего. Магазинные буханки тех лет немного уступали домашнему хлебу. Нынешние же хлебо-булочные изделия теряют как товарный вид-консистенцию, так и вкус, зачастую не пролежав даже суток. Тетки, перенявшие эстафету от бабушек, жалуются - такого хлеба, как раньше, сделать не получается.

Всем знакомы фрукты\овощи, выращенные по современным технологиям - хоть елку украшай, а вкуса нет. По той же причине - редкие элементы, которыми в природе снабжают сожители-симбионты, отсутствуют. На плодах ни единой оспины или шрамика. А тем временем, т.н. вредители и болезни инициируют у растений выработку защитных реакций. Вещества, с помощью которых растения отпугивают и борются с паразитами, используются затем нашей иммунной системой. Плоды, выращенные в тепличных условиях, пусты, бесполезны и в этом аспекте.

Садоводам хорошо известно так называемое "утомление земли" под старыми плодовыми деревьями. Некий набор хим. элементов высасывается почти до предела, и грунт переполнен продуктами жизнедеятельности - деревья медленно умирают в собственных отходах. Сады приходится периодически вырубать, а землю рекультивировать, выводя из пользования на более\менее длительный срок. Тем временем, в естественных биоценозах, нередко встречаются дикие яблони и груши, которым 60-70 и более лет, и подобных проблем с отравлением и истощением почвы под ними не наблюдается - причина в естественных сожителях, нейтрализующих отходы и поставляющих дополнительное питание. (Если эти дикие деревья и страдают, то от неконтролируемого разрастания и обломов ветвей под тяжестью плодов).

С травянистыми С/Х культурами происходят процессы, аналогичные ситуации с плодовыми деревьями. Севооборот спасает лишь от перенасыщения почвы отходами жизнедеятельности. Питательные вещества неуклонно и методично выгребаются в нарастающих масштабах.


продолжение следует
https://namenuil.livejournal.com/1928.html
leptinotarsa.jpg

В некотором царстве-государстве, в сельхозинституте им. Докучаева жил на факультете защиты растений один студент. Руководитель дипломной работы этого студента, доктор наук, профессор кафедры энтомологии в свое время побывал на легендарной Целине в самом начале эпопеи. И как-то раз, незаметно для самого себя, разоткровенничался и выдал студенту засекреченные сведения.

[РАЗВЕРНУТЬ]
Дело в том, что первые два года после начала освоения целинных казахстанских земель, урожаи зерновых были действительно рекордными. И научные (а параллельно и партийные) лидеры уже потирали руки в предвкушении досрочно выполненной пятилетки, как вдруг, на третьем году, случился неожиданный третий рекорд - бункеры комбайнов оказались забиты не зерном, а… гусеницами зерновой совки.
Эндемик казахстанских земель, редкая безобидная бабочка вдруг превратилась в страшного монстра-пожирателя хлебов и овсяных печенюшек. До того питалась себе на диких родственниках пшеницы, которые редкими куртинками торчали по степям до распашки. Коллекционеры из-за бугра даже двузначные суммы баксами платили, чтобы заполучить редкий экземпляр в свои коллекции.
И вот, пришли мудрые ученые, подкрепленные идеологией, и решили проблемы насекомого с поисками пищи, накрыв тыщегектарные поляны хавчика, и создали невыносимые условия жизни для естественных регуляторов численности этого насекомого. С тех времен зерновая совка стартанула по всему миру, стала вредителем-космополитом, и успешно осваивает зерновые культуры по всему земному шару.

Зерновая Совка:

Apamea.jpg

Студента не просто заинтересовала эта история. Зародившиеся смутные подозрения начали обретать подтверждения. Благо, на факультете учились так же и иностранные студенты, среди которых нашлись и близкие друзья, и коллеги по интересам. Они помогли с переводом зарубежных источников.

Когда-то колорадского жука, точно так же, как и упомянутую выше бабочку, знали только немногие энтомологи. Даже не смотря на соседство с культурным картофелем, жук предпочитал кушать дикие виды пасленовых. До тех пор, пока культурное земледелие не вторглось в его владения, уничтожив последние резервации. У насекомого не осталось выхода – либо помирать с голода, либо переквалифицироваться. Продолжение всем известно.
Аспирант из Конго Роже поделился своими наблюдениями. В 1986 году он регистрирует жука на горьком перце, личинки старшего возраста приспособились потреблять в пищу сладкий перец. В 1987 году жук откладывает яйца на сладкий перец и личинки старшего возраста едят горький. В 1988 году горький перец взят, жуки едят тыкву и баклажаны, кабачки, а через год жук кладет яйца на все пасленовые без исключения. Еще год спустя колорадские жуки без проблем кушают тополь, подсолнух, пшеницу, осоку… Кроме того, открываются новые сюрпризы -  диапауза (спячка) этого вредителя  может достигать 11 лет (это данные тех времен, как обстоят дела сейчас – не в курсе).

Выходит очень интересная арифметика. Борьба с вредителями способствует их усилению и выживанию. По сути, химическая война с ними, на деле, является селекцией, выведением всё более и более вредоносных пород. У нас на глазах монофаг был превращен в многоядную всепожирающую машину. Аналогичные процессы наблюдаем и в медицине – массовое применение антибиотиков приводит к возникновению не просто резистентных (устойчивых к лекарствам), а более агрессивных и опасных штаммов.

В Америку от нас (из старого света) был когда-то завезен непарный шелкопряд. Не имея конкурентов и естественных врагов, в новом свете мотылек расплодился за несколько лет, и угрожал сокрушить не только садоводство, но и лесное хозяйство. Ситуацию спас экспорт в Америку хищников из Европы, в частности, жужелица красотел пахучий (хищник-монофаг, специализирующийся на поедании непарного шелкопряда) прекрасно приспособилась к новым условиям, и эпизоотия вскоре прекратилась.

Красотел пахучий:
Calosomasp.jpg

В нашем случае, с колорадским жуком, попытки адаптировать его естественных врагов к европейским условиям провалились. Аграриям оставалось молиться только на чудеса химии, но и это не только не спасло, а наоборот – усугубило положение...  И тут вмешалась вездесущая глупая и неконтролируемая природа. Оказалось, что наши, местные энтомофаги способны потреблять колорадов в пищу.
Знакомый энтомолог-любитель несколько лет мониторил свой участок на предмет выявления помощников в борьбе с вредителем картофеля. Из трех десятков наиболее эффективными оказались два вида паразитических мух-тахин. Ежегодно до 25% личинок колорадского жука были заражены этими мухами. Сам по себе пришелец имеет ядовитую защиту – лептинотарзин. Только десятая часть личинок мух переносила эту отраву. С огромным трудом и многими жертвами наша экосистема добивается небольших успехов в достижении равновесия и… все эти победы подчистую губятся очередными химическими обработками. Выжившие особи энтомофагов травятся вместе с колорадскими жуками. Каждый год нашим союзникам приходится всё начинать сначала…

А тем временем, проблема решается элементарно просто - каждый должен на своей картофельной плантации оставлять без химической обработки небольшой участок. Кому сколько не жалко - чем больше, тем скорее местная энтомофауна приспособится, размножится. И через несколько лет мы будем рассказывать потомкам легенды о вымерших пожирателях картохи, в которые наши отпрыски не будут верить.

На огородах маленьких захолустных поселков городского жителя поджидают острые ощущения. Первый рассвет агронома на новом рабочем месте – и сразу же незабываемые ощущения. Нужно просто сходить за водой к колодцу, который находится в конце огорода. И при первых шагах по цветущей картохе взрывается бомба (иначе не назовешь) – стая фазанов с воплями и свистом крыльев вылетает прямо из под ног во все стороны. И так несколько раз в неделю. Если не фазаны, то перепела или куропатки. Для них колорадский жук – деликатес. Травить на огороде нечего.

Еще один интересный момент связан с заборами, сложенными насухую из дикого камня. Временами земля вдоль таких оград походит на поле боя с колорадами - на поверхности разбросаны сотни полосатых трупиков. Как оказалось, причиной погромов являются жабы, землеройки, ящерицы и крупные безтенетные пауки, которые находят массу убежищ в щелях между камнями заборов. Не смотря на то, что многие из них не съедают жертву по причине её ядовитости, охотничьи инстинкты побуждают нападать и бросать, а в результате получается такой эффект, будто кто-то ходит по огороду и специально давит колорадских жуков. 

На этом история нашего студента не заканчивается. Со своими идеями и открытиями он бегал, как дурень с писаной торбой, пытаясь привлечь внимание к задаче и её решениям. И добился-таки результатов. Правда, не таких, которых ожидал. Но эти результаты указали ответ не только на выше поставленный вопрос, но, к тому же, дали толчок к новому открытию. Оказалось, что экология сельского хозяйства (и не только) непосредственно зависит от экологии человеческой психики.

В конце этой части сделаем небольшое отступление - может быть кто-то помнит упорные слухи - колорадского жука подбросили в СССР специально, в качестве диверсии.
Дело в том, что аналогичная уверенность была и в США по поводу непарного шелкопряда и зерновой совки. Приходится делать вывод, что и там и тут - один черт.

После распашки казахстанской целины экология взорвалась не только зерновой совкой. В голой степи поднялись и усилились ветра. Угроза катастрофической ветровой эрозии вынудила  С\Х специалистов на новые подвиги. Повсюду стали насаждать искусственные лесополосы. Появление широколиственных насаждений в голых полях дало результаты - в них расплодились златогузка и непарный шелкопряд (вообще целый комплекс листоядных насекомых; по тем же причинам, что и зерновая совка), последний вырос в численности до такой степени, что стал космополитом. Против агрессивной атаки вредителей был брошен ДДТ, который отравил, кроме всего прочего, так же и печень золотовалютной трески... Налицо один и тот же деструктивный вид деятельности - возникшая проблема нивелируется не путем исправления ситуации, но методом перевода побочных отрицательных результатов в другие отрасли, с последующим их усугублением\размножением. БЕСконечно. А в остальном, прекрасная маркиза... ситуация напоминает тонущий корабль, и борьбу крыс с втекающей водой, посредством грызения дыр, через которые вода должна, по убеждению ученых крыс, вытекать обратно.

Непарный шелкопряд:

image6-1.jpg

P.S. 1 для первой части - СШП несколько раньше Совка распахало свою "целину", и превратило целый штат и прилегающие территории в пустыню. На гос. уровне ситуацией занялись лишь после того, как города начало заносить (за день!) полуметровым слоем пыли. После этих подвигов Капиталистической Партии СШП, по всему миру разъехались колорадский жук и американская белая бабочка. Почему наши местные академики не переняли опыт коллег перед распашкой казахстанской целины???

P.S. 2 будет весьма неприятен для отдельной группы читателей.

[развернуть]
В 50-е годы на территориях крайнего севера Совка продвигалась программа окультуривания местных туземцев, прививание им правил гигиены и тд. В результате мы до сих пор имеем малые народности севера, которые ревностно сохраняются и пользуются всякими плюшками.
А получилось это просто. Они там никогда не мылись, и протоки потовых желез у них забиты сальными пробками. Кроме того, на этих естественных выделениях организмов симбиотирует специфический комплекс микрофауны, который служит первой, внешней линией обороны организма. В процессе конкуренции, симбионтные микроорганизмы уничтожают потенциальных патогенов. Северные народы погнали вымирать от банального европейского насморка, не говоря о более серьезных, но не смертельных для нас болезней.
Итог печален, особенно в сравнении с подвигами колонизаторов Нового света. Если там продавали местным аборигенам одеяла с блохами\вшами СПЕЦИАЛЬНО зараженными, то у нас чуть не извели собственный народ из благих побуждений.
Но результат аналогичный - и тут уже не важно, делали это добрые дебилы или злые.



P.S. 3 Разумные "колорады" ничуть не глупее своих шестиногих собратьев. Борьба с ними организована ровно по такому же лекалу, как и с насекомыми.
В качестве предисловия: Огромная просьба к читателям, в случае встречи с ап. Иоанном, пожалуйста, сожмите пальцы в кулак, и совершите энергичное поступательное движение в область его носа. Спасибо.
Насколько было бы проще, если бы не одна фраза, которая служит Яблоком Раздора до сих пор.
"Кто имеет ум, тот сочти число зверя"...
Выходит, что ни у кого из считавших ума нет. А тот, кто сочтет правильно, обречен помереть от скромности и угрызений совести за то, что поставил коллег в очень неловкое положение
.

[РАСКРЫТЬ]
Итак, оригинал Апокалипсиса, (Откровение ап. Иоанна) написан на греческом языке. К моменту его написания, в Греции использовалась алфавитная запись цифр - с помощью букв алфавита.

Так получилось, что в разных Полисах цифру 6 обозначали разными буквами. После объединения в единое государство, начались проблемы с чтением чисел, содержащих данную цифру. После прихода в греческую систему исчислений 0 (нуля) положение еще более усложнилось.
Шестерка стала у греков той поры символом путаницы и неразберихи. А число 666 символизировало возведение бардака в высшую степень. Из классического алфавита, для наведения порядка, удалены Стигма и Дигамма (угадайте с одного раза, какую цифру записывали с их помощью).

Следует учесть, что никаких трех шестерок (666) в оригинале не значится. Число записано транскрипционно - так, как оно произносится вслух. В случае записи Иоанном данного числа в алфавитной системе, его современники без труда вычисляют, что имеют дело с каламбуром, всем становится понятно, что апостол прикалывается.
Смысл трех Греческих шестерок такой же, как у американского БЛА-БЛА-БЛА, или нашего ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ. Искать в нем смысл и значение бессмысленно.

Следующий слой каламбура вот в чем - у всякого народа, использующего буквы для записи чисел, любое имя (название) можно посчитать, и любое число прочитать
.
Далее идет вообще классика издевательства над всеми умищами, и ответ прячется открыто, на виду:


"... это число человеческое"

И тут у нас снова происходит дихотомия смыслов (очередной слой) - Христос именовал себя сыном ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. Это раз, который непосредственно связан со смыслом номер два:

На всей планете Земля существует глобальная религия, в которую посвящены все представители разумной расы. И название этой веры - открытым текстом - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.

Всем, богатым и нищим, свободным и рабам, каждому народу и всякому племени уже поставлены печати на чело и на руку.
Боги верят в свою человеческую природу. И получают сполна по своей вере, в точном соответствии с предупреждением Христа: "По вере вашей воздастся вам".
Более того, - "не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги" (от Иоанна, 10-34) - сие означает, что всякий индивид, не называющий себя богом, является нарушителем закона, грешником, который служит зверю, чье число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.



Так что разрешите поздравить нас всех - мы ожидаем в будущем событие, которое произошло хрен знает когда в прошлом.

Кто-то желает ждать дальше, и помереть от скромности? :)

П.С.
Здесь отрывок из более объемной статьи, анализирующей 13 главу Откровения ап. Иоанна. Желающие ознакомиться с полным текстом, обращайтесь в личку, оформим доставку :)

Реальные маугли

Киплинг, оказывается, был ярым сторонником теории эволюции. Он достаточно времени провел в колониях, и наверняка знал, каково реальное положение дел-вещей с настоящими мауглями. А фактология по данной теме весьма неблагоприятна для дарвинистов. Доктор и писатель с отличным (на то время) образованием и немалым практическим опытом, как и подобает истинному английскому уч0ному, нашел волшебный выход из неловкой ситуации. (Мы уже в курсе, что сыны века сего догадливей сынов света в своем роде). В итоге появился нетленный Закон Джунглей, где воцарился Лягушонок.

Тем временем в реальности: Имеется достаточное количество зафиксированных случаев воспитания человеческих младенцев животными. На слуху и на виду прессы оказались самые громкие и показательные. На самом деле реальных мауглей значительно б0льше. А по сути - их вокруг нас полным-полно, только степень мауглинизма у всех отличается.

[РАСКРЫТЬ]
Необходимое замечание - целью автора не является популяризация данного факта. В сети имеется информация в достатке. Мы коснемся тех нюансов, которые не афишируются.

На ранних этапах развития сознания нам требуются поведенческие примеры для подражания. Скажем так - если младенец не будет видеть, что можно ходить на 2-х ногах, ему никогда не придет в голову встать и пойти - будет бегать на 4-х, в лучшем случае. И так - со всеми навыками, без исключения (прошу не путать с генетически заданными рефлексами).
Более того, существует временной барьер, когда имеющиеся привычки возможно отправить на задний двор (вгараж-набалкон), заместив их более эффективными и рациональными. НО барьер этот для каждого маугли индивидуален. Кому-то достаточно 4-х лет побыть пасынком у кошек, и пот0м мурлыкать всю оставшуюся жизнь. Других возможно значительно подтянуть до уровня удовлетворительного сапиенса после 8 лет пребывания в заповедниках. Но и то не факт, что после окончания реабилитационного периода, очеловеченный зверь не вернется к своим первоначальным привычкам, "аки пёс на свою блевотину" (библ.).

Когда удается выловить взрослых мауглей, их уже невозможно вернуть в наше общество, не травмируя пациентов. Да и то получаются дрессированные животные в сапиенсной шкуре, хотя и более сообразительные, чем их дикие приемные "родители". Примечательно, что и сроки жизни у таких дикарей сопоставимы с животными, которые их вскормили и воспитали. (Намек понятен?).
Мы можем представить, какое впечатление произвели на Киплинга реальные факты. Тут же у нас получается, что все наши ордена и медальки (культура, нравственность, интеллект, духовность и тд), нажитые непосильной эволюцией, и зафиксированные в суровых сражениях с неразумной природой, могут исчезнуть в один миг. И получается, что заиметь разум возможно только произрастая в разумном окружении. То есть - получить сознание возможно исключительно в готовом виде. Какая нафиг эволюция ??? (Хотя вру - эволюция деградации таки набирает обороты).

Бедный, бедный Редьярд... Реальный Маугли может самостоятельно вернуться к генетическим соплеменникам только на четвереньках, да и то не на долго - задрать козочку\курочку - и обратно в стаю.

А тем временем, литературная деза делает свое культурное дело. Благодаря тому, что первые знакомства с Мауглями у нас сказочные, и оторваны от действительности, реальные "маугли", и связанные с ними Конкретные Намеки, остаются без должного внимания.

На самом деле мы имеем готовый парад фактических возможностей "человека". И нам известны крайние, худшие варианты, начиная от состояния полностью невменяемого "овоща", минуя звероподобные формы, далее богатейший набор дисперсии навыков и психики "нормального общества", на высших ступенях которой стоят Мастера и Гении...
А разве невозможно продолжить и дальше, к Лучшим Крайностям? Дык, хто ж нам запретит?

Надеюсь, уже понятно, что мы из себя представляем универсальные контейнеры (оболочки), в которых возможно запустить как AMEBA.exe, так и ПЩВ.autorun, и оболочки подстраиваются под запущенные программы. И в этой связи естественны и понятны возмущения многих (очень многих) индивидов по части сокрытия неких тайных знаний, которые - нутром чую - точно есть, но где и как найти того Хрена, который расскажет... Поздравляю подобных искателей истины - требовать (как и искать) неизвестное невозможно. Вы должны сперва с "этим" ознакомиться, научиться пользоваться, получать положительные результаты, осознать полезность, необходимость - и только пот0м появляется тяга к поискам тапочек, в которых уже ходите.

Мимо тещиного дома... в этот раз пройдем без шуток - дело-то весьма серьезное.

Становится понятно, почему Христос называл себя "Сыном Человеческим". Бог, воспитанный в человеческой религии. И еще цитата Иисуса, ровно по данной теме - "Не может творить Сын, не видя Отца творящего".

Или вот это:

От Иоанна гл.3
38. Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
(это Он насчет фарисеев и садуккев, книжников и законников).
44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.

Если немного продолжить копания в данном направлении, получим еще гораздо более нешуточные результаты. К примеру, серьёзно задумаемся, Кто это у нас является Отцом Диавола?


П.С. Автор данных строк имеет в проф. багаже 6 лет работы с умственно отсталыми и пед. запущенными детками. Период работы совпал с принятием в спец. интернат 3-го поколения реальных мауглей. То есть их родители и деды-бабки обучались там же. Здесь однозначный намек как на неэффективность самой данной гос. структуры, так и практикуемых методов. Но это уже другая изтория.